(Videos) Danny Alcántara: “Me indicó Jean Alain que el Presidente del Colegio de Periodistas me denunció con él”

Por Ariel Cabral

“Adriano de la Cruz filtró el domingo al procurador la nota de prensa que se leería el lunes en el Colegio”, Dany Alcántara.

Por Gabriel Cruz “Cruzman”

PRENSA NEWS, República Dominicana.- El comunicador Danny Alcántara reveló hoy que el pasado presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Adriano de la Cruz facilitó al procurador de entonces Jean Alain Rodríguez la nota de prensa que él un día antes le había llevado a su casa para declararla un día después ante la prensa nacional.

Estas informaciones las comentó hoy Alcántara junto al panel de comunicadores que integra el programa “Hoy Mismo”, que se transmite por Color Visión.

“Por lo que me indica Jean Alain que el Presidente del Colegio me denunció con él y le mandó ese mismo domingo la comunicación que yo iba a leer para que él la tuviera”, comentó Dany Alcántara mientras hacían a la vez por la situación que atraviesa hoy el exprocurador de la República.

Añadió que, “De verdad, yo no sé cómo calificarlo. Adriano de la Cruz fue mi profesor. A veces quiero pensar que era un invento de Jean Alain. Pero la verdad es que él la tenía y la distribuyó antes que yo la leyera, como un consejo de sus asesores de comunicación a lo que nosotros íbamos a denunciar”, reveló el comunicador.

Dany Alcántara se refiere a las declaraciones emitidas por Adriano de la Cruz, cuando él junto a Julio Martínez Pozo habían sido implicados en el caso de sobornos que involucra a la empresa brasileña Norberto Odebrecht, según revelaba a las 7:00 de la mañana Euri Cabral en un comentario antes de producirse esa rueda de prensa pautada para las 10:00 de la mañana de ese mismo lunes en el Salón Orlando Martínez del Colegio Dominico de Periodistas (CDP), sobre su amigo y compañero en el programa radial “El Sol de la Mañana”.

Euri Cabral expresó, además, entre lágrimas, nunca imaginó que su compañero y amigo fuese involucrado en un proceso de este tipo por un gobierno del presidente Danilo Medina, del que dijo han sido, tanto Martínez Pozo como él, de sus principales propulsores.

Declaraciones de Adriano de la Cruz en la Rueda de Prensa

“Quiero que vean mi presencia aquí como el administrador de esta casa. Este es el Colegio de Periodistas, esta es su casa, cualquier situación que ustedes tengan y vivan tienen que venir al Colegio Dominicano de Periodistas. Nosotros ni rechazamos ni apoyamos, esta es la casa de los periodistas. Bienvenidos, realicen su tarea”, fueron las palabras introductorias ese lunes 7 de mayo del año 2018, ofrecidas por el entonces presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Adriano de la Cruz al inicio de la rueda de prensa.

“Esta es la casa para que digan su verdad y se defiendan y nosotros en la medida que sea necesario entonces sí pudiéramos defender. Pero no, todavía no nos han dicho nada, ni nada. No estamos al tanto de la situación”, concluyó Adriano de la Cruz y pasó luego los micrófonos a Dany Alcántara y Julio Martínez Pozo.

A continuación el texto íntegro del comunicado de prensa:

Los ciudadanos Julio Martínez Pozo y Dany Alcántara, periodistas de más de 30 años de ejercicio profesional les hemos convocado para comunicarle al país, por su vía, el acontecimiento más peligroso y atentatorio de la libertad de expresión que se haya registrado en los últimos tiempos en la República Dominicana.

Se trata de un intento de restringir la libertad de opinión e investigación periodística que consagra la Constitución de la República en su artículo 49 que expresa lo siguiente “…toda persona tiene derecho a expresar libremente su pensamiento, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censuras previas”.

“Toda persona tiene derecho a la información. Este derecho comprende buscar, investigar, recibir y difundir informaciones de todo tipo de carácter público, por cualquier medio, canal o vía, conforme determinan la Constitución y la ley;”

El señor Jean Alain Rodríguez olvidando su rol de Procurador General de la República está actuando como mandante de consorciados de la compañía brasileña Norberto Odebrecht, es decir de las empresas nacionales que sirvieron de contraparte local para la ejecución de los 17 proyectos que construyeron desde el 2001 al 2014 y ha desatado una persecución, amenazas e intimidación en contra de los exponentes.

Esas acciones contra nosotros como periodistas se debe a que hemos dedicado cientos de horas a tratar el caso de corrupción más emblemático que conoce la historia nacional. Y hemos coincidido en denunciar la torpeza procesal con que se ha dirigido la investigación desde la Procuraduría General de la República, en algún momento dando la impresión de que por razones muy sospechosas no se ha querido investigar el soborno que pudieron haber hecho empresas locales, a partir de los cuantiosos beneficios que habrían recibido con sobrevaluación de parte o de todas la obras ejecutadas durante los 13 años bajo investigación.

Si la constructora brasileña admite que soborno en República Dominicana y sobre ello hizo un acuerdo con el Estado Dominicano para resarcirlo con el pago de U$184 millones de dólares, cual es el nivel de responsabilidad de los socios locales, si aspiramos a que la sociedad crea en el proceso que se está siguiendo; porqué el Procurador no ha mirado hacía ya y quiere desviar la atención hacia quienes exigimos justicia. Vendándose los ojos frente a quienes posiblemente hayan cometido el abuso más grande contra el Presupuesto Nacional.

La última de las acciones del señor Procurador General de la República y las más concreta, es la solicitud que ha hecho al Magistrado Francisco Ortega Polanco, el Juez especial que instruye el caso Odebrecht, para realizar una investigación contra nosotros y nuestros familiares, incluyendo esposas e hijos, alegando “…su vinculación con el imputado Ángel Rondón” y su pretexto de que “pudiera ser o pudiera haber sido utilizado por el imputado Ángel Rondón Rijo para la entrega de dinero producto del soborno a funcionarios públicos y congresistas”. Esta es la respuesta del señor Procurador al hecho de haber fracasado en los intentos de callarnos con mensajes, contentivos de amenazas y chantajes a través de terceros, que identificaremos llegado el momento.

Queremos decirle al país que se intenta acallarnos y sacarnos de los medios de comunicación para los que laboramos, para hacer posible tratativas vergonzosas que en nada ayudan a una sana administración de justicia, aunque si estimulan la apetencia desmedida de dinero de alguna persona ingerida que por azar del destino hoy sirve al sistema de justicia en la República Dominicana, abusando del poder que ostenta.

Quienes suscribimos somos periodistas con empresas de comunicación establecidas conforme a las leyes de la República Dominicana. Hemos operado dando servicios de comunicación: Asesoría, producción y facturación de programas. Esa actividad empresarial la desarrollamos sin menoscabo del sagrado compromiso de opinar libremente sobre temas nacionales e internacionales.

Este acto de abuso de poder del Procurador y persecución del Procurador General de la República da la oportunidad de que se pueda comprobar la transparencia con que nos hemos conducido en nuestra vida pública y privada. Agotaremos en lo adelante todos los recursos a nuestro alcance para que nuestro reclamo tenga oídos y para que además la sociedad conozca cual es la probidad de quienes le sirven, ya sea como periodistas o funcionarios en posiciones de privilegios. Para esto solo contamos con Dios, con nuestra familia, con la solidaridad de nuestros colegas y con el respeto que durante tantos años nos han profesado quienes saben que solo nos ha animado servir.

En relación a lo que origina este abuso y persecución damos garantías a la opinión pública de que como periodistas responsables y comprometidos no cejaremos ni un milímetro en el sagrado compromiso de que impere la justicia y la verdad.

Y para el señor Procurador General de la República, Jean Alan Rodríguez solo les queremos transcribir lo que establece la Constitución en su artículo 44. “Toda persona tiene derecho a la intimidad. Se garantiza el respeto y la no injerencia en la vida privada, familiar, el domicilio y la correspondencia del individual. Se reconoce el derecho al honor, al buen nombre y a la propia imagen. Toda autoridad o particular que los viole está obligado a resarcirlo o repararlo conforme a la ley.

Compartir

Relacionadas

A %d blogueros les gusta esto: